人大2021年法硕复试30多人成绩为0分，是因“泄题”导致的吗？

1. 人大2021年法硕复试30多人成绩为0分，是因“泄题”导致的吗？

我国近年来对于考试的检查是十分严格的，特别是对于考研来说。据不完全统计，2020年考研报名人数比2019年上涨了近25%，估计是由于去年受到新冠肺炎疫情的影响，使很多毕业生都没能找到合适的工作，加上随着我国经济的迅猛发展，许多公司和单位对于研究生的学历要求越来越多，使很多当年毕业生甚至还有一年才毕业的大学生已经开始准备考研了，毕竟考验对于一个人的能力和眼界真的能增加很多，所以大家对于考研的重视程度逐渐增加，那么相应的我国教育部对于考研的审查机制当然会越来越严。
今年4月7日时，中国人民大学法学院在官网上公布了对于今年法学复试的最终结果，令人感到惊讶的是居然有30余名学生在“复试专业课和综合素质面试”的成绩居然是0分！很多网友表示非常震惊。对于这件事中国人民大学法学院的负责人声称，由于有部分考生在复试结束之后将面试老师所提问的问题都发在了一个“考研交流群”中，大家对这些问题作了汇总并总结了优秀答复的经验，随后这种行为被其他群成员进行了举报，经中国人民大学的老师们调查发现举报问题属实，于是对所有涉及“泄题”的考生做出了0分处理。在这些0分的考生当中，初试最高的一位同学达到了415分，其中380分到390分的同学也不占少数。对于这些同学也着实过于可惜了。
可是对于成绩来说，当然是考生的“诚信”更加重要。“透题”的这些同学所做的“透题”行为，他们自己以为是在帮助其他考生，实则是在害他们。 首先这种透题行为对于其他靠自己的努力进行复试的同学来说是相当不公平的，如果都靠作弊考上研究生的话以后还有谁会努力备考；其次就算这些考生通过“透题”考上了，他们的真实实力也根本没有达到研究生的真实要求。当他们拿着研究生文凭却被用人单位发现其能力名不副实后又会怎么看这些学生呢？所以对于广大考生来说，认认真真学习，踏踏实实考试才是本分，所有的投机取巧在真实面前最后都会被打的露出原型。

2. 人大法硕复试中，多人因分享试题成绩记零分，你怎么看？

人大复试事件

3. 人大公布2021年法硕复试成绩如何？

4月7日，中国人民大学法学院网站发布《中国人民大学法学院法律硕士2021年硕士研究生招生考试复试成绩公示》，披露了200多名报考该专业的初试复试得分情况。该文件显示，有近30名考生仅在“复试专业课和综合素质面试”一项得分为0分，其中“全日制法律（非法学）涉外律师项目”中有8人，“全日制法律（非法学）普通方向”中有21人。  
值得一提的是，这些考生的初试成绩并不低，得分分布在373-415分之间，有10多人在390分以上，还有3位415分的考生是初试成绩并列第一名。  
据了解，法律硕士专业初试系全国联考，包括政治理论、外国语、综合基础课、专业基础课四门课程，满分为500分，2021年该专业“国家线”（有资格进入复试的基本要求）为321分。

扩展资料
中国人民大学未回应此事：
4月8日上午，记者根据中国人民大学网站公示的联系方式致电其党委宣传部了解相关情况，接听者称自己是学生助理，并表示老师正在开会，自己并不了解情况。  
记者随后致电中国人民大学法学院负责法硕招生的老师并表明来意，接听者表示现在不接受采访。截至目前，中国人民大学未就此事作出回应。
参考资料来源：中财网-人大公布法硕复试成绩：近30人为0分，其中多人系初试并列第一

4. 如何看待人大法硕考研复试中，20多人因提前分享试题被取消成绩记零分？

听过太多关于「举报」的案例了。「举报」是一种手段，它有存在的必要，一边它给着每个人相对平等的权利，尽可能地保证公平，但是另一方面它也像一个毁灭性的武器。
曾经听说过很多考研中真实发生的案例：
案例一：某次初试，一位考场的监考员因为心软在结束铃声响起之后在一个未涂完考号的学生面前等了几秒钟，被同考场考生举报，调取监控核实违规，考生单科成绩作废，监考员受到单位处分，并且取消监考资格。

案例二：某考生复试前电话联系导师时，导师已经有了目标人选，善意提醒考生名额已满，建议改换其他导师，被电话录音并且举报，最终该导师被取消导师资格，此后也使很多导师明知自己有目标人选仍然会给所有联系的考生模棱两可的回复，导致很多考生不明情况，以为导师还有机会录用他，导致白白浪费了联系导师的大好时机。

这些案例，我们看起来似乎都觉得原本这些人都是出于善意，但是制度是冰冷的，当这种举报存在，只要核实你确实是有违规的现象，哪怕情节并没有那么严重，也一定是会处罚违规者，给举报者一个交代的。
我们也不能说这些举报者有什么问题，至少从某些角度确实是有违反规则的现象，尤其是在这种生死攸关的考试中，对某些人的仁慈可能会导致对其他人的不公平。
所以，最好的方法就是不给别人抓住把柄，一定要提前了解游戏规则。考试过程中，不要大发善意，在考场上，人人都是竞争者，你也随时都有可能被人在暗地里瞄准射击。尽量保护好自己，毕竟这一年的努力不容易。
考研备考期的痛苦，经历过的人都懂。考人大法硕，这些轰出高分的同学，很多都可能是二战甚至三战。
据说这些同学还要受到三年禁考的惩罚，这真的会改变他们的人生道路。
三四年后再考研，谁还有当时的心气和精气神。
想象一下这些高分同学，出考场后，前一分钟还在跟父母朋友说稳了稳了，后一分钟就得此噩耗，要是我，我心态可能真的会崩溃。

至于人大处理方式的对错，我无意讨论。支持人大的知友，关注的是遵守规则和程序正义，很有道理。
觉得人大处罚过重的同学，关注的是人大完全可以换种方式进行处理，100%执行规则有点儿不近人情。
没有完美的解法，我更关注的人，这个举报同学的心态。
当一项制度带来恶性竞争时，我们有必要反思制度设计本身。
如果有一种方法，能规避掉复试题的泄漏，在源头解决举报带来的问题，岂不是更好？
做人做事谨慎点，是经多少人证明的生存之道。

5. 人大通报22名法硕考生复试0分，为何会是0分？

我们都会经历许许多多的考试，像是普通的期中期末到大规模的中考高考，那么举办这些考试的目的也就是为了检测我们在某一阶段的学习成果。我们国家特有的应试教育也就是俗话说的为了考试而学习，老师家长们都会非常关心学生的学习成绩。

而这也受到了许多人的吐槽。但是我们国家这样的做法也不是没有依据的，如果单单是将平常学到的内容写在卷子上都做不到那么你那段时间都学了些什么呢？好像大家都觉得分数不是衡量一个人的标准，事实也确实如此但是我想说。
考试的目的只是一种最简单的检测手段，检测老师教学水平以及学生的接受能力，是每一个人都不可能避免的检测方式。而且我们考完试后都会大概计算自己所得的分数，为的就是能够知晓自己在同批参考人当中所处的水平。

而且考试也确实是不看脸不靠关系的最公平的方式。但是如果出现题目泄露，就对那些认真复习的人非常不公平了。因为有的人投机取巧得到了答案，而且很轻松地得到了很高的分数，这样的结果难道不是在麻痹老师麻痹家长吗。
这样的分拿的心安吗？就在3月31日下午，中国人民大学法学院网站上显示，有邮件反映了参加法学院法律硕士专业学位研究生复试的考生，在那个专业的复试还在进行阶段，就在考生自发建立的微信群里透露了部分考试内容。

而且经过反复核对，确实有21名复试考生存在上述行为。学校研究决定后就让泄露考试内容的学生复试零分处理。我真的觉得很纳闷，为什么看到透露的题目的人没有受到处罚，在考试没有结束的时候透题确实是错误的，但是我还是希望透题看题一起罚。

6. 人大法硕复试30余人成绩0分，什么情况下才会判零分？

人大法硕复试30多人被取消复试成绩，复试成绩记为0，那肯定就直接淘汰了，在今年是一个影响力很大的事情，因为以前没有出现过这么大影响的事儿，现在可以说很多人都在讨论这个东西，他们为什么被取消成绩其实很简单，没有规则意识。
在复试之前发了考生须知，上面明确写禁止泄露复试试题，包括像亲人，家属，同学等高坎所有的范围，也就是说考试复试完了你只有自己知道就可以了，考试结果没有出来之前，你不允许透露任何这方面的东西，因为这个东西算国家机密，但是偏偏有人不信邪，考完试之后这些人出来在讨论组里面讨论我抽到了什么题，你们抽到了什么题难度怎么样，然后被竞争对手举报了，你只要在网上讨论就会有痕迹就会被人抓住。
要有规则意识，就是说复试之前人家已经明确的发了，这个考生须知写了，不允许向任何人透露，怎么就不信邪呢？就觉得这种事情没有人知道天知地知你知我知吗？但凡有点常识都应该清楚，在网上讨论就会留下痕迹，如果说你和你的小伙伴都考上了这个学校你们都参加复试，你先进去的那小伙伴在后面，你出来之后你跟你小伙伴聊聊天，然后我考到的是这么提你没有留下任何痕迹没有人知道，你说了只要你和你的小伙伴不会相互举报，那就没有人知道这件事情，但你一旦从网上讨论了那就有痕迹了就有迹可循了。
规则是谁也不许碰的，因为考研复试的时候就有这样的规定，不光这次学校几乎所有学校复试的时候，你抽到的试题都是不允许向外界公布的，老师今年已经考完了，我结果已经出来了，确认录取了，大家都有了自己的结果或者考上或者没考上，那你讨论这个东西它没有那么。你信吗？但是还没有出来结果之前，甚至说还有一部分人没有复试完就讨论这个东西，这个被竞争对手抓到了，一举报直接凉凉。
这些人里面有很多考的400分以上的大神，因为考研总分是500分，考研你能拿到80%以上的分数，可不是像高考一样，高考你拿到600分以上这不算什么，特别稀奇的事情有很多，但是考研能拿到400分以上，很厉害很厉害了，难度完全不同的就差不多相当于你高考的时候能考过680分甚至是700分的这种难度，即使是这样触犯了规则仍然会被淘汰。

7. 人大通报22名法硕考生，复试竟然纷纷0分，这到底是为何？

每年的研究生考试可以说是深受广大学子的关注，很多高校学生拼搏百天就是为了能够去一个更好的学校深就，能提升自己的素质和学识，而人大通报了22名法硕考生复试0分，存在一定的违规行为，所以取消了他们复试成绩！这样的处罚是比较严重，对于这些考生来说可能已经失去了进入名校的机会！
第一，考试作弊被发现无论是平时的期末考试还是社会类的考试，对于一些作弊人的处罚都是比较严重的。有些会取消他们的成绩，有些会取消他们以后的考试资格，因为这关系到一个诚信的问题！
而根据中国人民大学法学院的网站，进行硕士专业学位研究生复试的部分考生，在复试还没有结束的时候，有考生自发的建立了微信群，透露了复试的内容，经过核对发现22名考生存在这一定的违规行为，所以对于这些考生进行了一定的处罚，取消了这22名考生的一志愿的复试科目成绩，给予他们零分的处分！
而他们可能面临的就是无缘人大并且这对于他们未来的求学之路可能也会造成一定的影响！
第二，诚信应试诚信做人，诚信应试，我们在做任何事情的时候都应该诚信做事，并且也要相信自己的能力。
自己作弊这可能使得他人面临的是不公平的待遇，自己通过一些不合理的途径上岸，自己的品格道德也是存在一定问题的！
违背了复试承诺，违反了考试规则，破坏了考试秩序，也使的自己失去了诚信。
自己作弊是对自己能力的一种不信任，同时对于他们也是很不公平的，可能这22名考生就算没有建立微信群，他们可能会靠着自己的能力上岸，但是他们却对自己的能力不信任导致自己最终没有办法进入心仪的学校！
遵守各项规定，遵守规则会使自己得到更加公平的待遇，同时对于他们来说也是比较公平的。诚信做人，做事也是对于一个人最基本的要求！

8. 人大法硕复试多人0分，对此你怎么看？

这些复试0分的学生不遵守考试规则，当然要接受相应惩罚。虽然比较可惜，但违反规则就要接受相应的惩罚，这是亘古不变的道理。
近日，教育部接到某位考生的实名举报，说人大法学复试存在作弊，有29位考生私自建群，在群里面讨论复试相关的内容。接到举报后，教育部第一时间责令人大展开调查，最后证实该举报属实。29名讨论复试内容的考生，他们的复试成绩被取消，也就是失去了入学资格。这29位考生中，不乏有400分以上的“大神”，他们在复试中的表现不错。可惜的是，在复试过程中没有遵守人大的相关规定和国家考试规定，违规建群讨论考试内容，这样的结果算是“种恶因，得恶果”吧。
如果他们能在考前仔细阅读人大的复试公告，就能发现人大对复试纪律规定严格：任何考生在复试之后不得以任何形式将复试内容发送给亲属、朋友或家人。如果发现不遵守考试纪律的学生，人大将取消其复试成绩。或许有人会觉得400分的高分考生因为这样一件“大神”被刷实在不值得，可这并不是小事，这涉及到诚信考试的问题。
明明人大已经在官网通知，可这些人仍然不重视，希望他们在以后的考试中能重视考试纪律。不过，建群讨论考试内容的学生毕竟是少数，大多数人会遵守规章制度和国家法律法规，做到诚信考试、对考试内容绝对保密。
值得一提的是，一条疑似被取消复试成绩考生所发的朋友圈在网上引起热议。这位考生说：自己对这样的处理结果并不甘心，但只能坦然接受，因为是自己违反考试纪律在先，学校作出这样的处罚决定有据可依。至于到底是哪个考生举报这29位建群讨论考试内容的学生，这并不重要，重要的是违反考试规则和规章制度就要受到相应惩罚。
我个人认为，今年人大法硕复试过程中这29位考生之所以会建群讨论考试内容，也是为了提前了解考官问其他考生的问题，从而做好准备。其实，如果担心考官问到自己不会的问题，在平时把基础夯实更加可靠。当然，如果考试时考官真的问到自己的知识盲区，不要慌张，坦然承认并努力作答即可。如果自己的水平都能回答就不用来读研究生了，相信考官是可以理解的。