美国1929年经济大危机前出现股市狂涨，引起狂涨的原因是消费市场的萎缩，资金过剩。如何理解？

1. 美国1929年经济大危机前出现股市狂涨，引起狂涨的原因是消费市场的萎缩，资金过剩。如何理解？

　　股市崩盘引发危机. 由于消费者的购买力不足，导致了美国经济运行中商品增加和资本 ... 这轮狂涨直到1928年6月才略有回落。


　　竖立在汽车上的牌子写道：“100美元可买下这辆轿车。在股
　　市上丧秩了一切，急需现钞。”
　　发生在1929年10月的华尔街大崩盘或许是金融世界遭受过的
　　最大灾难。在致命一天到来前的18个月里，华尔街股票市场的牛
　　市似乎是不可动摇的，随着投机者大量蜂拥进股市追求快速、大
　　量的利润，一些主要工业股票的价格竟翻了一倍多。一段时间以
　　内，每天的成交量多达50O万股。随着投资者大把将钱撒进股市，
　　一些基金也急忙从利润较低的投资领域撤出转向股市。欧洲的资
　　金也洪水般涌进美国，银行总共贷款约8O亿元供给证券商用以在
　　纽约股票市场进行交易。赫伯特·胡佛当选总统之后不久，曾试
　　图通过拒绝借款给那些资助投机的银行来控制股市，但股价仍不
　　断猛涨，到1929年9月3日到达历史最高点。当天一天的成交量便
　　超过800万股。
　　同月，股市价格首次开始下挫，但专家和政府的声明却向公
　　众保证，没什么值得大惊小怪的。可他们大错特错了。在10月24
　　日，股市掉落到谷底。随着股市以平均每天18点的速度狂泻，惊
　　慌失措笼罩了华尔街。由于投机者们蜂拥着争取在股价跌得更低
　　之前卖出手中的股票，股票行情自动收录机已跟不上股市迅速下
　　跌的行情。仅10月24日一天，便发生了1200万笔交易，一个由银
　　行组成的联盟迅速采取行动以控制局势，但这仅仅是暂时的拖
　　延。股价不久便又开始了无情的下跌，到10月29日甚至骤然下跌
　　了平均40个百分点。随着一些主要股票的价格缩减超过2/3，在大
　　崩溃的头一个月便有260亿美元在股市化为乌有。成千上万的美国
　　人眼睁睁看着他们一生的积蓄在几天内烟消云散。但这仅仅是大
　　萧条的第一轮可怕打击。
　　过去，美国也曾经历过股市恐慌与金融萧条，但没有一次像
　　这一次一样对美国普通市民的生活产生如此深刻的影响，因为紧
　　接而来的大萧条将使大部分人身陷困难。

2. 1929年美国的经济危机是什么造成的？为什么突然之间股市会崩盘啊？

20世纪30年代美国经济出现了繁荣的局面，逐步掌握了世界经济霸权，纽约成为世界金融中心。其原因应包括：国内的技术革新和政府的自由放任政策的推动；国际上第一次世界大战的刺激和战后相对稳定的政治经济局面提供了极好的条件。在经济繁荣的背后，美国长期盲目投资，经济比例失调，农业不景气，失业人员增加。日益膨胀的供应量大大超过国内外的支付能力，潜伏着生产相对过剩的危机。到20年代后期美国经济出现危机和萧条。盲目扩大的生产同容量相对稳定的国际国内市场发生尖锐的矛盾，导致了1929年经济危机的爆发。危机以美国纽约股票价格狂跌开始，很快波及全美国，并迅速席卷整个资本主义世界。

3. 为什么股票在下跌的时候还有人买？是谁在买？他们就不怕赔钱吗？专业人士回答谢谢了。

今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。

但另一方面，“漂亮50”的投资回报率也十分惊人。1970年6月至1972年底，“漂亮50”指数累计上涨89%，相较标普500获得35%超额收益。

反观中国，目前消费板块最大的争议点无疑是“估值是否过高”。
我们认为，当消费行业发展到一定阶段时，对其龙头不应该简单地按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
02 消费股估值模型正在发生变化
从技术层面来说，我们认为消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。而这背后，是资本市场对消费行业的理解在进化。

我们以耳熟能详的雀巢公司为例，分析其发展周期中的估值模型切换。
作为全球化食品巨头，雀巢公司1989-2000年处于快速发展期，这一阶段PE估值稳定提升；
2000-2008年，PE估值与营收增速同步波动；
2009年至今，雀巢通过并购整合，业务板块与产品品牌不断壮大和完善，实现了高度稳健的内生增长，估值溢价越来越明显。
在2017年，雀巢的PE达到历史最高水平35倍，为投资者带来丰厚的回报。

从这个案例我们可以看出，一旦消费品企业建立起稳固的竞争优势、持续的盈利能力，估值不会下降，反而会屡创新高。
纵观整个海外市场，消费龙头进入成熟期后，营收和净利润增速可能趋缓，但估值水平并不会下降。
消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
03 机构抱团消费龙头达到历史高位
在目前的中国二级市场，尽管大消费行业估值已然不便宜，但众多机构资金依然保持较高的配置热情。
从国内资金配置的角度而言，消费白马的配置热情达到空前水平。

从海外资金配置的角度而言，MSCI第三次提升A股纳入比例，北上资金加速流入，大消费行业占据配置榜首。

纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。

4. 为什么股市在下跌还有人买入？他们是怎么想的？

今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。

但另一方面，“漂亮50”的投资回报率也十分惊人。1970年6月至1972年底，“漂亮50”指数累计上涨89%，相较标普500获得35%超额收益。

反观中国，目前消费板块最大的争议点无疑是“估值是否过高”。
我们认为，当消费行业发展到一定阶段时，对其龙头不应该简单地按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
02 消费股估值模型正在发生变化
从技术层面来说，我们认为消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。而这背后，是资本市场对消费行业的理解在进化。

我们以耳熟能详的雀巢公司为例，分析其发展周期中的估值模型切换。
作为全球化食品巨头，雀巢公司1989-2000年处于快速发展期，这一阶段PE估值稳定提升；
2000-2008年，PE估值与营收增速同步波动；
2009年至今，雀巢通过并购整合，业务板块与产品品牌不断壮大和完善，实现了高度稳健的内生增长，估值溢价越来越明显。
在2017年，雀巢的PE达到历史最高水平35倍，为投资者带来丰厚的回报。

从这个案例我们可以看出，一旦消费品企业建立起稳固的竞争优势、持续的盈利能力，估值不会下降，反而会屡创新高。
纵观整个海外市场，消费龙头进入成熟期后，营收和净利润增速可能趋缓，但估值水平并不会下降。
消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
03 机构抱团消费龙头达到历史高位
在目前的中国二级市场，尽管大消费行业估值已然不便宜，但众多机构资金依然保持较高的配置热情。
从国内资金配置的角度而言，消费白马的配置热情达到空前水平。

从海外资金配置的角度而言，MSCI第三次提升A股纳入比例，北上资金加速流入，大消费行业占据配置榜首。

纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。

5. 现在不是爆发了金融危机吗，全球都在赔，谁赚了呢？

与美联储没有利益相关

已解决 
全球经济危机，那丢失的钱都到哪去了？ 
悬赏分：0 - 解决时间：2008-11-1 20:04 
提问者： hj1525 - 高级经理 六级 

最佳答案 
这个问题很简单,不是没了,是虚拟的那部分小时了,实在的那部分人们都不往外拿了. 


这次美国经济危机之前,美国表面上一片歌舞升平的繁荣景象.其实主要是由房地产市场虚假繁荣带动的,美国的房地产交易投机过度.其现象可以用我们方便理解的一个比方来形容: 
都说股票赚钱,我们全民去炒股票,钱都投进去了还不过瘾,还想借钱生钱,就把手上的股票抵押了融资继续买入股票,而有的银行连你的抵押都不要就给你融资. 
如此一来,风险就大量的积累下来了. 
一旦哪一天,疯狂的炒股热潮有了退烧的迹象,股票也跌了,很多人也因还不上借款而割肉离场,又有很多人因还不上钱,抵押的财产被银行收了去,还有很多银行因为没有留取足够的抵押品,在贷款人无力还债的时候只好认赔.连锁反应下来,个人破产,信贷机构破产,经济萧条,通货膨胀. 

美国政府是想抑制一下过于旺盛的投资,压缩信贷规模，以及控制被拉高了的物价,所以采取了紧缩银根的政策,其中升息是一条,其他的还有提高银行存款准备金、发行票据吸纳货币市场上的资金等等。 

美国政治界经济界其实都是一帮政客，他们对管理国家经济的能力实在不敢恭维，他们对自己国家的病患一点都不察觉，采取的快速连续升息政策其实正是这次危机的导火索，此措施使得大量的贷款无法归还，引发连锁的坏帐反应，使美国不少金融公司以多米诺骨牌状的倒下。 


股票价值是纸上财富，他仅以交易价格为价值参考，并不代表事实资产的价值，他的升跌，损失的是交易参与者的“钱”，而没有伤害到上市公司里的资产。 

首次发行的钱进入到公司里，变为了资产，之后就没有资产的交流了，除非是新配股增发和派发红利等。 
以后的交易中，全部是虚拟财富，比如公司每股净资产是1.5元，市场上股票交易价格是10元，流通股东是在意淫般享有10元价格之下的1.5元资产。股票价格跌了以后，损失的钱是进了政府税收、交易所佣金、倒数第二位持有股票的人，他们的手上。因为那三种人是手握现金的，兑现了。手上是拿股票的人，则继续面临升或跌的考验。 

总结，钱进了公司、政府、交易所、“倒数第二位的前股东”。其中公司是一次性的，政府和交易所是反反复复的抽水，股东是新与旧之间的赌博。世界财富还是那公司里的每股1.5元资产。 


说一下钱是否真的没有了。其实钱（现金）都还在，只是大家对危机的发展有恐惧和自保心理，都不拿出来，市场上缺乏流动性，各国银行系统资金紧张，各国不得不用财政资金补充市场上资金的流动性，所以出现各国向市场不断投入数以万亿计的资金的现象。到了大家认为危机过去了，或者即将过去了，市场上的钱又会多起来，因为大家敢拿出钱来投资了。 
现在失去的几万亿美元都是大家的虚拟财富（证券的纸上价值）。 

真正的罪魁就是小布什(闹拉链门的克林顿其实比布什更有道德),小布什整个就一流氓. 真正的获利者是美国. 

打个比方,今年10月他请中国购买1万亿美元美国国债,帮助美国渡过危机,中国答应了,这1万亿美元是什么概念呢?是可以买160亿桶石油的.到了明年10月,美国危机稍稍缓解,美国唰唰唰的印1万亿美元还你.那时候你看看吧,由于美元受危机影响,加上不断的印钞票,持续贬值了,那时候这1万亿美元只够买100亿桶石油了.你哭不哭? 
美国想买什么资源只要印美元就可以买到,顶多是贬值后要多花一点儿,那就多印一点儿嘛.永远难不倒美国的,他笑不笑? 


这次危机对美国没有多大的影响的,他们是国际贸易和金融结算货币：“美元”的爹。 
他们这次遇到危机绝不会象上世纪30年代那样难过的，因为那时候他的世界地位没有现在这么重要，现在他可以绑架着全世界和他‘一起危机’，因为美元是国际结算货币，谁也受不了明天早上起床，手里的美元变成废纸。所以全世界都不得不帮助美国一起为小布什的错误经济政策埋单！ 
在全世界的帮助下，美国人会很快恢复元气的，又可以充当世界警察和法官了。 

这次金融危机最大的受益者恰恰是美国！ 
我们来看看危机带来的好处吧： 
1、美国政府现在掌权的是共和党的小布什，他要下台了，而即将上台的大约是民主党的奥巴马。布什上台时，克林顿政府留下的是1468亿美元的财政盈余，而小布什只两年就把财政收支搞成了4000亿的赤字，以后每年都保持赤字状态，到明年的任期内最后一个财政年度，赤字估计高达4900亿美元。这是在给政坛菜鸟奥巴马设套呢，赌的就是奥巴马一旦上台也干不了这一届，不是下届被共和党赶下台，就是甚至中途完蛋。另外，如果美国现在的救市见效了，还说不定可以使共和党的总统候选人从中受益，一举扭转选举局势。 
2、美国的经济实力最主要体现在发达的金融业，华尔街是世界金融中心，美元是世界经济标杆、世界统一贸易结算货币。而美国的工业则有衰退迹象，需要重振其工业，这就需要有一个较低的汇率水平，以利于出口竞争。而美国近年来由于投资过度，政府被动的不断提息，高利率不利于美元贬值。这里要注意，美国是不怕美元贬值的，是希望它适度贬值的。而怎么才能把汇率降下去？直接降息？不符合控制过度投资的宏观环境。再逼迫日元和人民币升值？没那个把握。欧元更不会听他的。那怎么办？小布什来了个更绝的招儿：升息。在2年内17次升息，从1%升到了5.25%，把房贷贷款人、房地产信贷公司、银行都逼到悬崖边上，造一次金融危机。美国的金融业是世界上最发达的，华尔街牵一发动世界的全身，如果美国爆发一次金融危机，那汇率自然的就下去了，而美国还不担心自己有性命之忧，因为全世界为了使自己手里的美元不变得象废纸，都得帮助美国过关的。就算世界帮助不大，靠美国自己使用赤字政策，大印钞票救市，也可以渡过去的。 
3、美国电视剧越狱你看过了吧，“公司”控制政府，控制其他国家的政治和经济，是因为“公司合伙人”们可以从中获得巨额利润。那么，世界上最有钱的美国金融巨头们，通过一次经济危机可以攫取多少利润，恐怕是我们猜测不出来的一个天文数字。谁敢说美国金融巨头们没有和小布什一起在暗中高兴？

6. 为什么有的人买股票会赔那么多？可以不涨就不卖呀！明知道卖了会赔，他们为什么还要卖？

第一，亏了的话会被套住资金，可能会失去其他赚钱的机会！
第二，可能会被套的更多，所以就卖
第三，每个人对股票的认知都不一样，有些人认为有的涨就留，有些人认为要跌就卖
第四，耐性不一样，见其他股升的厉害，忍不住就卖了去买其他

7. 如果股市大跌,人们争相抛售手中持有的股票,没有人买进(或者很少人买进),那么这时会发生卖不出去的情况吗?

如果股市大跌，人们争相抛售手中持有的股票，只有一种情况出现，那就是多数人的卖不出去，只有少数人的能够成交。这少数人能够成交，是因为其价格第一便宜，时间第一快，数量第一多。这样股价一下就跌下去或者跌停了。一旦跌停，就只能买，很难卖出去了。要想卖出去，除非有人护盘。但这种逆市而为的事傻瓜也不会去干的。

8. 1929----1933年的的经济危机导火线是股票大跌。为什么股票大跌造成经济危机？

股票是企业融资的重要渠道,企业发展扩张需要大量资金,仅仅依靠抵押资产和信用度在银行贷款是远远不能满足这种资金需求的,所以企业通过发行股票来筹集发展需要的资金,而股票价格则是反映企业未来业绩的一个参数,如果企业能一直保持高增长,且前景依然明朗,则股票价格会急升,市盈率也会比增长较慢的股票要高,简单的例子就是腾迅控股和中石油的对比,作为网络公司的腾迅控股得益于近年来网络用户既高速增长,企业近年业绩年增长超过60%,所以股价一直偏高,且市盈率也非常高,而相比中石油这种传统行业的巨无霸,虽然有巨大的固定资产,但由于企业业绩增长速度相对较慢,所以股价也会比较低,而且市盈率也相对会低些,所以股票和生产其实关系不大,股票关键是和业绩前景等因素挂勾,股市大跌银行倒闭是因为很多在银行贷款的公司都因为股市大跌而融资不了,而且股市大跌很大的因素是经济衰退,企业经营困难,所以当大量贷款企业因为经济衰退和融资困难出现无法还债的情况,就会使银行的坏帐急速上升,最终导致银行倒闭.希望能帮到你