苹果，微软，谷歌哪个公司的软件开发实力最强

1. 苹果，微软，谷歌哪个公司的软件开发实力最强

这主要看管理层对本公司的定位。定位导致公司的开发人员需求，开发成果技术水平。
软件开发，大部分情况下，纯体力活，不需要能力多高。所以研发实力来说，就是看这几个公司那个公司的 IT 民工的人数多了。
目前来说，微软应该是开发人员人数最多。其次是 google 。不过微软的开发有超大项目，需要更多开发人员进行参与开发维护。google 的开发没有多少特别大的开发项目，所以相对来说人数要比微软少，但他有很多小项目的开发。苹果公司的产品更单一，但他既有硬件又有软件的开发项目，专业人员的类型更多。但很多他不需要自己开发，外面购买就行了。

所以，这种级别的公司根本没办法比技术能力研发实力。
其实一个公司到底有没有实力，纯看公司高层的管理能力。管理能力对于大公司更重要。至于工程师的技术能力在这种级别的环境下已经没有什么意义了。

2. 中国的科技公司什么时候能超越苹果微软谷歌英特尔

上一个时代的弯道是系统和平台的垄断，基本上被微软，苹果，和开源占了，本时代弯道是云计算和云服务，已经被Amazon，Facebook，Google占领，下一个弯道是AI和MR，基本上已经被Google和微软占了，再下一个弯道是量子计算机，照样是微软和Google。眼光向前看的公司都在下一个弯道超车，但是超车的基础是有钱并且有影响力，虽然科技界没有什么是不可能的，但是国内几个公司真的暂时是赶不上这几个巨头了。
其实中国政府近几年对半导体行业下了很多功夫，整合企业，全球收购。不出意料今年的top20，华为的海思（去年21）可以进去。我们的半导体产业虽然落后美韩日欧洲一些国家，但是差距并没有想象中那么大。之所以现在的知名企业都是美国韩国的，那是因为他们起步早。如Intel，amd他的芯片是x86，x64构架，只有微软的Windows得到授权使用。这几个公司在上世纪中叶就诞生了，这也是为何现在家用机绝大多数系统是Windows，芯片是Intel，amd。我们未来可以在芯片制造上和欧美日韩旗鼓相当，但是系统就很难。毕竟人家微软这么多年来用户量繁多，每一代系统都是根据用户的反馈更新换代。你看苹果的初代ios和现在ios变化。庞大的系统是需要用户流的，这个需要的时间更多。

3. 苹果，微软，谷歌哪个公司的软件开发实力最强？

总体来说，苹果是信息产业中创新技术最强大的、谷歌是互联网产业最强、而微软是软件产业最强。

不过，苹果强大不是在于苹果公司的技术，而是在于乔布斯的头脑。没有了乔布斯，苹果的未来还是比较难预料。因为苹果就是靠创新推动了全球的IT、数码产品的定位和思维。iphone开启了全球触屏手机市场，ipad就开启了平板市场。毫无疑问，都是苹果引领的。甚至追溯七八十年代，都依然是苹果引领的，没有苹果系统imax os的图标+任务栏界面，可能就不会有微软现在的windows界面了。

说回手机系统，其实苹果的系统是具备“流畅”+“稳定”+“用户体验度”。安卓虽然成功，但是身上有很多苹果IOS的基因。安卓系统只是“用户体验度”做得最好，不过都是苹果的功劳。而微软的Windows Phone是微软自己的基因，不过跟安卓系统是相反，它目前只具备“流畅”+“稳定”，至于“用户体验度”相对前两者体验度相比落后，因此目前用户量相差很大。不过，相信windows 8发布，有助于windows phone平台的吸引力。
希望对你能有所帮助。

4. 苹果，微软，谷歌哪个公司的软件开发实力最强

总体来说，苹果是信息产业中创新技术最强大的、谷歌是
互联网产业
最强、而微软是
软件产业
最强。
不过，苹果强大不是在于
苹果公司
的技术，而是在于
乔布斯
的头脑。没有了乔布斯，苹果的未来还是比较难预料。因为苹果就是靠创新推动了全球的IT、数码产品的定位和思维。iphone开启了全球
触屏手机
市场，ipad就开启了平板市场。毫无疑问，都是苹果引领的。甚至追溯七八十年代，都依然是苹果引领的，没有
苹果系统
imax
os的图标+
任务栏
界面，可能就不会有微软现在的windows界面了。
说回
手机系统
，其实苹果的系统是具备“流畅”+“稳定”+“
用户体验度
”。安卓虽然成功，但是身上有很多苹果IOS的基因。安卓系统只是“用户体验度”做得最好，不过都是苹果的功劳。而微软的Windows
Phone是微软自己的基因，不过跟安卓系统是相反，它目前只具备“流畅”+“稳定”，至于“用户体验度”相对前两者体验度相比落后，因此目前用户量相差很大。不过，相信windows
8发布，有助于windows
phone平台的吸引力。

5. 谷歌、苹果、微软三家公司的比较？到底有哪些不同？

苹果第一，微软第二，谷歌暂居第三。苹果第一的逻辑是，苹果体现了增长及增长潜力；乔布斯将资源同互联网发展对应，而苹果软硬一体的架构，很好地适应了互联网在过去一段时间，蓬勃发展所带动的机会，从音乐播放器到移动电话…… 沿着这个逻辑走，如果下一阶段互联网增长放缓……当然，微软之前已经走出PC核心的传统，现在实践的是“云端”，苹果涉及的，微软都有。软硬件分离的模式可能会体现更高的效率。PC时代这意味更低廉的价格，更多的应用。如此，鲍尔默将有机会率领微软重返市值第一。 然而格局的丰富性在于，谷歌开始发力于终端，Android正在成为消费者的选择。 传统上，PC是信息产业发展的核心，而微软统一了操作系统，同公司丰厚利润对应的是，如此社会层面最为经济。PC的核心地位一定程度上仍然延续着；不过随着应用更多转向互联网，智能手机、平板电脑的涌现……地位在下滑。 微软在本月推出了Windows Phone 7，鲍尔默对此显然有很高的期望，“实话说，我将把所有Windows Phone 7机型都用一下。”而Android创始人安迪-鲁宾在接受《电脑杂志》采访时泼以冷水：我认为到最后这个世界上并不需要另一个平台。 Android实践的模式是免费授权，但是谷歌通过网络应用的广告获益，而WP7仍然将延续授权收费的模式。不过，鲍尔默对收费之外的模式同样充满了兴趣，在月初接受《华尔街日报》采访时，他指出：微软可以从广告方面、搜索引擎以及各种娱乐或办公软件等方面获得潜在的销售收入。当前的首要工作是让Windows Phone 7手机卖出去，手机的销量上来了，很多好事情也会随之而来。 接下来就很关键。如果，Android胜出，获得压倒性的市场份额，那么微软会被资本市场看成一家，基于PC操作系统份额拥有大量现金流，但是缺乏前瞻架构的公司。现在微软较谷歌，市值领先得也有限，被超越是题中应有之义。但如果WP7获得了更多用户的青睐，WP7有优势，包括采用了相同的标准从而使顾客更换手机有了承接性，考虑到对必应的投入，那么鲍尔默似乎能再次拉回，之前在互联网领域失去的时间。 当然，合逻辑的发展是，两家，再加上苹果各自都拥有一些份额，再加上其他厂商的，比如Symbian。既然互联网成为应用的核心，那么终端对用户而言，差异或者不是那么重要。 现在资本市场的观念同从业人员的思维不同。实际上，虽然周五谷歌股价表现抢眼，但是上周，苹果的股价每天都在创新高，周三突破了300美元。苹果软硬一体的架构似乎同较小的市场份额联系，但是投资者认为，如此意味更高的市场潜力，而自有架构体现了更高的利润。这也是目前市场体现的，苹果第一，微软第二，谷歌第三。 在这个基础上，如果互联网加速发展，那么一般的认识是，电视台的估值总是要比电视机厂高，考虑到谷歌在互联网应用方面的积累，施密特的优势会进一步显现。 因此马克-扎克伯格可能将处于一个左右逢源的位置，就在两周前，乔布斯在自己的家里招待了这位年轻的Facebook CEO，他们交流的是，苹果音乐社交网络Ping与Facebook整合的问题。 不是每一天都会产生大公司的，诸如Google这样的公司标识背后是成片的服务器，同人数众多工程师对应的庞大代码，当然商业模式也更倾向于所谓巨构微量。 在未来一段时间，这家三家公司市值排序的更迭将同产业发展联系起来。相对来说，苹果同谷歌一时还没有更多交集，而鲍尔默显然在努力，使微软在新的阶段延续之前的市场优势，那么他不可避免成为变化的核心。 这是一个复杂的格局，是经理人的挑战，但是也是其他经理人很难有机会面对的棋局。有一个问题，将史蒂夫-鲍尔默同比尔-盖茨以同样的标准来衡量或者并不恰当，盖茨是市场选择的，而鲍尔默要选择市场。

6. 为什么中国出不了苹果、谷歌这样伟大的公司？

世界上的大公司有很多，比如市值排名前10的公司都算大公司，而这中间也有中国的公司比如阿里、腾讯等等。但要说起来，大家最佩服的还是苹果、谷歌，认为只有他们才算是伟大的公司。那为什么中国出不了像苹果、谷歌这样伟大的公司呢？
其实要回答这个问题要从三个方面来考虑：
一、时间的沉淀：我们知道像苹果是1976年成立的，到现在40多年了，而谷歌年轻些也有20年的时间了。而国内有这个历史的民营企业不算特别多，阿里、腾讯也就20来年的历史。但同是20年历史，又有不同，因为互联网是从美国发展起来的，中国是跟着美国学的，所以这一时期成立的公司很难超过美国。
二、创业投资环境：这个对一家公司的成长有着非常大的作用。美国在2000年时的创业投资环境就非常好，各种投资机构林立，制度健全，只要有好的想法，大多数时间都能融到资，从而使公司更好的发展。但中国直到这几年投资环境才好起来，明显落后了十多年。
三、社会经济及文化氛围：可能说起来很多人不服气，但是事实就是这样，中国属于发展中国家，更多的投资人看到的是变现，套现机会，而公司创始人看到的是赚钱机会，员工看到的也是工资高，收入高。这就造成了很多时候并不是朝着改变世界这个梦想去努力，而是奔着赚钱的目标去努力，自然就会有差距了。
当然随着中美经济差距的缩小，并且随着移动互联网的发展，中国的科技也赶上了美国了，这时候中国出来几个像苹果、谷歌这样的公司的可性能也越来越大了，比如像腾讯、阿里这样的企业也在朝着伟大的方向去发展。现填写个几年，也许也能成为苹果、谷歌这样的企业，你觉得呢？

7. 谷歌公司和苹果公司谁更强

　　谷歌公司和苹果公司谁更强，这个不好比较，因为他们是不同的领域。大概介绍下俩家公司的差异：

　　谷歌公司(Google)和苹果公司(Apple)是业内备受赞誉的两家企业。公司，而苹果最近这段时期侧重于防守;前者的市场地位不断上升，而后者在竭力维护自己的地盘。

　　苹果是硬件和软件、在线音乐、PC和手机操作系统等集于一身的公司，谷歌就是一家广告公司，虽然购买了安卓系统，但是对安卓系统却没有把握力度，其他业务，搜索也好，浏览器也好，都是为了展现自己的广告业务而发展起来的。

　　不过在他们的成功之路上，有着太多共同的特点，但两者之间依然存在一个很大的差异——谷歌是进攻型

　　谷歌本可以决定只做搜索业务，但是他们有远见，抵住了安于现状的诱惑，并投入到未知领域中去挖掘新机会。诚然，谷歌一直牢牢保持着搜索服务平台的主导地位(通过进攻的方式)，但他们也利用了自身的进攻心态，在搜索服务范畴以外发挥优势。

　　相反地，苹果公司，曾经是他们所身处领域的领军者，但它的地位正逐渐被三星、HTC，是的，还有谷歌等这些进积极取的公司取代。苹果公司犯了一个错误，他们将版本发布和功能改进与创新混为一谈。苹果公司费了一番艰难才意识到，在合理的理由面前，即使最忠实的用户群也会弃之而去。

8. 从苹果到微软，再到谷歌，为何美国能盛产如此众多的高科技公司?

因为美国的教育和体制都非常的先进，美国的高等教育水平在世界上排行前列，加上二战后很多科学人才来到了美国发展，美国也是一座开放的年轻国家，生活在美国的人都有一种拼搏向上并且思维开放的精神，所以说全世界的精英都会选择来到美国，因此美国的高科技也得以迅速发展 ，像互联网或者是软件等电子巨头，公司往往都在美国诞生。

或许大家都知道，像微软，苹果还有亚马逊等电子巨头公司都是起源于美国，可以说美国不仅仅是一座军事实力非常强大的国家，同时也是科技实力数一数二的超级大国，虽然近年来淘宝还有华为都纷纷开始崛起并且影响了世界，但终究比起这些老牌公司巨头还是逊色一些，美国之所以高科技电子可以如此的发达，关键就和他们的制度以及教育有关，首先美国和当年的欧洲一样，他们是西方文化作为主流，所以说他们的思想相当的开放前卫，对外来新鲜事物的接受程度高，并且培养了一大批高等的学府。

教育搞上去了，自然国民的素质和知识也一起提升了，所以就诞生了不少科学家，并且美国追求的是自主研发科技，慢慢的美国的科技实力就在世界上享有了一定的影响力，加上美国因为非常的强大，所以说不少世界上各国的顶级人才都愿意来到美国，因此美国的人才也是越来越多，而美国之所以能有今天这么强大，还是和二战时期有关，因为二战时候美国没有受到侵扰，不像德国或者是英国，国内发生了太多战争，所以把底子全给打完了。

二战以后的美国也吸收了世界上不少国家的知识分子与科技人才，并且对外进行投资，所以说美国的跨国公司影响力也开始慢慢变强，所以说美国之所以能够把高科技发展的这么强大，不仅仅是因为历史机遇，以及美国人有一种热爱探索，敢于创新的精神，这些是别的国家还是需要学习的。