创业板注册制来了，涨幅是百分之二十，大家有什么意见和想法？

1. 创业板注册制来了，涨幅是百分之二十，大家有什么意见和想法？

昨日科创板的改革刷屏了，主要有以下几点：
  
 总体来说，是一个市场完善、成熟的信号，对于市场长期来看是一个积极的利好！
  
 那么，对于这样有什么看法呢？
  
 1、既然完善，后期的T+0其实也应该快速跟上，更多的做一个流动性的疏通；
  
 2、20%的涨跌幅和前5个交易日无涨跌幅的限制是在考虑到A股依然是散户为主导的市场，并且保护散户的前提下，逐步增加散户投资，而不是投机的适应性，是一个循序渐进的过程；
  
 3、涨跌幅20%其实也是一种释放市场流动性的利好，但是对于追涨杀跌的散户来说，可能投机带来的损失就更大了；
  
  结论： 
  
  每一次的改革都是需要一轮大级别的牛市来“实验”的。所以，此次创业板的改革到来，其实从某一个侧面来看，说明A股的牛市已经到来，甚至快要到来。 
  
  另一方面，前期为什么大量的概念、热点、垃圾股都有了一波不小的涨幅，而许多优质的中小创个股依然趴在地上？从现在的情况来看，其实也很明显。 
  
  里面的机构想要利用一波涨幅获利，并且离开涨出来的风险和垃圾股，进入更多地板上的优质股进行布局。 
  
  未来这种情况会更加明显，大家一定要做好投资的策略，而不是投机！ 
    
 按照创业板注册制的相关规定，对于新上市的创业板个股前5个交易日没有涨跌停板幅度限制，5个交易日之后，涨跌停板涨幅从10%调整为20%，存量创业板个股的涨跌幅度也同样施行20%的涨跌停板幅度。在侯哥看来，创业板注册制的到来，短期对于创业板可能是利空，但是中长期对于创业板来说是好事。
  
 因为注册制一旦实施之后，新股上市不再走发审委审核，很明显创业板新股扩容的速度明显会加速，而大量创业板新股的上市，对于市场的资金明显会分流一部分，部分投资者也担忧新股扩容，所以就会出现一定的杀跌，今天上午市场的一波急杀就明显印证了这一点。
  
   
  
 
  
 但是中长期来看，注册制是A股迈向国际化必须要走出的一步，要知道欧美股市普遍都是注册制，目前科创板也实行了注册制，所以创业板推行注册制早在预料之中，而注册制的施行，一方面是发挥资本市场对实体的直接融资，尤其今年一季度很多企业受到了疫情的冲击，目前快速推进注册制就存在这方面的考虑，另一方面大量新企业融入的同时，也意味着大量的垃圾股会退市，这一次注册制也明确了加快退市的进程，因此退市会常态化，从这个角度来说，注册制的施行，有助于创业板个股的质量得到升华，垃圾股会逐步淘汰，而优质个股会强者恒强，而这也正是目前欧美股市的风格，引导资金朝着有业绩支撑的绩优股推进。
  
 最后，创业板注册制来了，对于壳资源、次新股、绩效差等板块属于利空，一方面新股上市更容易了，那么借壳上市就没有太大的意义，次新股的稀缺性也就得不到体现了，同时退市常态化趋势下，绩效差也会被资金唾弃。而创业板的一些优质权重股可能反而会受到资金的追捧，走出强者恒强的表现，同时券商板块，尤其是中小企业项目储备较多的券商，预计受益于投行业务带来的经营业绩改善；还有创投板块，此前在注册制逐步出台落地的过程中即明显受益，预计随着直接融资相关制度的完善，退出渠道更为通畅，将持续受益于注册制的全面推行。
  
 综上，创业板注册制来了，短期创业板可能会承压，但是中长期就有助于优化创业板个股的质量，另外市场的投资风格可能因注册制的到来而发生改变，尽量朝着有业绩支撑的绩优股靠拢，这是大家要注意的。
  
 
  
 科创板已经实行涨跌幅20%，感觉影响不大，现在的问题是股票越发越多，越发越快，市场可能无法承受。未来大部分股票将死气沉沉，少数优质股会脱颖而出。散户做股票越来越难！
  
 本人最新专栏《2020五月：后疫情时代投资策略》中已经发布了，本专栏为月刊（以前是周刊），每周定期更新，至少有20篇（每周至少4篇）优质文章，不低于4万字。为感谢大家支持，本月专栏价格已经大幅优惠。凡购买本专栏中任意一篇文章，均可到自己主页书架或已购内容里免费阅读本专栏其他全部文章。新圈友买专栏还能送价值48元的一个月精英圈子。投资其实并不难，关键看你有没有耐心，选长线好股的事情可以交给我。本文适合喜欢思考和学习的中长线投资者，长短线结合，讲解透彻，长期跟踪，堪称低风险高收益的避风港。本人前期重点分析的抗疫龙头以岭药业近两周了累计涨幅超50%，本专栏里也有不少好股，本周重点分析的是疫情受益股。
  
 
  
 创业板注册制改革，我觉得会带来创业板未来长牛和慢牛。如果以后上证和深证都改了，市场流动性溢价会更加合理，以后投资将会慢慢跟“赌博”厘清界限。
  
 目前国内的金融体制改革不断推进，从科创板到创业板，不断的在跟国际主流市场接轨，从长远看，国内的长牛将慢慢的到来。
  
 交易规则参考科创板，创业板股票（无论是新股还是存量股票）竞价交易涨跌幅限制从±10%放宽到±20%，新股上市前五个交易日不设涨跌幅。
  
 20%的涨跌幅，可以减少市场情绪影响，很多时候股票一涨停或者跌停，市场情绪都被无限放大，因为大家买卖不了，交易行为不能得到释放，就会放大市场的不合理交易。
  
 在前期，科创板已经试点了20%，现在创业板吸收科创板经验试点，其效果将会更好优化。
  
 当然，大家以后的交易风险也会放大，可能当天买入理论最高可以赚40%，也可以亏40%。风险加大，就需要我们更加的了解自己的风险承受能力，做好自己对风险的心理预期。
  
 另外，如果大家不能接受涨幅是百分之二十，那么可以买主板的股票，比如60、00开头的，只有适合自己的，才是最好的。
  
 最后祝大家投资顺利。
  
 创业板注册制实施，对涨跌幅等交易规则作出了调整，从一定程度上提升了市场的交易活力，但却离不开市场扩容的压力。从科创板到创业板，再到新三板的现金申购模式开启，国内资本市场的扩容需求显著提升，对市场来说，确实增加了不少的压力。不过，从近年来国内资本市场的系列举措来看，意在提升资本市场的直接融资功能，以更好助推实体经济的发展。但是，由此一来，也会加剧市场的供需矛盾，强化了市场供需失衡的局面。因此，可否抵御市场的扩容压力以及下一阶段的限售股解禁潮，则需要有强有力的流动性优势作为支撑，只有充足的流动性优势，才能够更好抵御扩容及限售股解禁压力，否则对资本市场来说，可能会产生中长期的抛售与压制影响。
  
 分析创业板注册制要从为什么设计创业板开始，一开始就是为对标纳斯达克，对标纳斯达克又是为了和美国拼 科技 ，现在中美竞争已经摆到桌面上了，中国不在“偷偷”发展，所以一定要加快脚步，就像动物偷袭，一开始要蹑手蹑脚，一旦接近对手快被发现就必须采取最快的行动，目前中国就是这样，看吧，以后还会陆续出台更多政策，而且会迅速执行。既然对标纳斯达克，那么将来怎么发展，看纳斯达克就行了，纳市可以说是一个一将功成万骨枯的市场，一说纳市最经典的就是诞生了苹果谷歌亚马逊等，以后的创业板也会如此，但是那里更多是风险投资的地盘，没有雄厚资金关键不懂 科技 的非理工科背景散户甚至机构真的不适合。
  
 当下推行后必定会对科创进行分流，毕竟科创的估值普遍偏高，风险大，当和创业板交易规则一样了，而且创业板门槛还低，那谁还去玩科创呢。
  
 附图一张，细品
  
 注册制来了，我也谈谈下一步炒股思路：
  
 1.坚决和机构做朋友，不要和游资谈恋爱；
  
 2.结构性行情会越来越厉害，没有普涨行情，因此坚决摒弃追涨杀跌；
  
 3.优先选择行业细分龙头，他的后台硬的，业绩棒的，目前跌出屎来的，跌的原因属于疫情错杀造成的，这种以后会成倍爆发补偿业绩，也会大涨！
  
 4.不要嫌慢，慢就是快，稳定盈利的秘诀就在于低位买入，高位卖出，尤其是个股，哪怕大盘高位，但是个股低位，你也套不住！
  
 你好，很高兴回答你的问题。
  
 昨天央视《新闻联播》中传来一个重磅消息：《创业板改革并试点注册制总体实施方案》已经被最高层审议通过。这意味着，注册制将在年内登陆创业板。注册制下交易规则也发生改变，新上市企业在上市后五个交易日内不设涨跌幅，之后涨跌幅从现在的10%调整为20%。这个改变意味着：
  
 这一举措属于在创业板率先试点，大概率将会在几年内在主板推行。注册制本身对散户就绝非利好，看看现在的港股，很多个股都是半死不活的仙股，这将是未来开放注册制后A股的写照。随着注册制的放开，越来越多的股将涌入A股市场。散户由于不具备信息优势，市场的信息不对称性，将导致散户在对公司经营发展情况的了解、尽调等方面，越来越处于劣势。而机构将会抱团，信息共享，尤其是像社保类机构的持仓，可能会成为关注的重点。另外，20%的涨跌幅限制，一天波动40%，这将大大增加投资的风险，使得散户面临加速被淘汰的局面。
  
   
  
 处于优势地位的公司，会持续得到市场的青睐，而劣质公司，将无情遭到市场的遗弃，垃圾股会被边缘化，逐步沦为仙股。优质公司将会拥有良好的赛道。这也是监管层改革的目标之一。
  
 而A股特色的“壳资源”将会变得越来越不值钱，打新策略也不会像现在这样稳赚不亏。
  
   
  
 市场现存投机的玩法，有一批人喜欢利用资金优势，来操纵股价。随便找个垃圾的小票，用资金和多个账户拉板，吸引韭菜跟风接盘。那么在20%涨跌幅制度下，这套玩法势必要失效，资金成本无限增加。这种纯投机，游走在灰色地带，操纵股价的玩法，必将被淘汰出局。
  
 而打板客的生态也将面临严峻的挑战，投资势必要更加注重基本面的逻辑。
  
   
  
 
  
 总之，注册制和20%涨跌幅制度在创业板的推行，必将改变现有生态的玩法，同时也体现了高层对资本市场从投机往价值投资引导的决心。所谓适者生存，不断变化的市场，优胜劣汰，不进则退，我们需要在新的框架中演变进化出新的方法，才能生存下去。
    
 个人观点认为，目前我国股市投资者结构存在较大问题，注册制的实行或许有些仓促。当然，这里需要说明的是，注册制是未来有效提高我国股市交易机制，以及完善市场运行的一剂猛药。所以，注册制可以说是势在必行的。
  
 但个人观点认为，由于当前市场中投资者认知普遍偏低，那么这就势必带来过高的指数波动。那么，随着涨跌停限制的有所放松，这会对于本来就使得存在高度投机的创业板风险更高。我们看到依照目前已经出台的细则，门槛相对于科创版也有所放宽，那也就意味着散户投资者的参与度更高。而我国股市中，存在大量的主力围杀散户投资者的情况，随着创业板的改革，这种情况也必定会越发的强烈。这里我想有必要提醒广大散户投资者，短期内创业板指数的波动必然有所增加，风险也随之增加，且行且谨慎！这里人微言轻，但还是要呼吁。管理层的方向并无差错，但是否有必要在注册制实行的初级阶段，同步的有效提高投资者认知？因为改善投资者结构似乎也同样重要。否则只能任由指数波动进一步加大，而保护投资者恐怕也无从谈起。
  
 当然，我们还是需要明确的说，注册制是资本市场未来发展的方向，而我们势必需要经历这样改革的阵痛。所以，创业板中如何有效的自保，或许将成为众多散户投资者的当务之急。
  
 对于注册证有人说利好，有人说利空。我的观点是从市场的供求关系看是利好还是利空就一目了然。一个政策如果可以增加市场的资金供给，就可看成利好，反之如果是扩容就是利空。以后注册制实行亏损股票也可以上市，上市条件放宽导致上市的企业越来越多，大扩容不可避免。当然圈完钱后以后业绩差的退市的股票也会明显增加，对长线市场有利，以后选股将更看重股票的潜力和业绩。随着注册制不断试点，未来主板也将实现注册制，整个股市的扩容压力将进一步加大，壳资源将不断贬值。绩差股、三线股，凡是估值较高前景不佳的股票，未来都将继续走熊市。这个趋势无法逆转。随着涨跌放大到百分之20.后期市场风险可能会加大，对买卖点位的要求更高。