看图推理逻辑题,求大侠解答!!谢谢!

2024-05-01 06:12

1. 看图推理逻辑题,求大侠解答!!谢谢!

呵呵,又是你啊。。。题目是越来越难了,想的我够呛啊。。。
恩不开玩笑了,解释一下这道题目:

此题关键就是发现四个圆环在四个图形中的移动规律。你没看错,是四个圆环。对于看起来只有三个圆环的图,是有两个圆环重叠了。你可以从每幅图中黑色部分的数量都等于四而判断出有四个圆环。

为了解释方便,把每个圆顺时针的八个部分分别叫做第一部分,第二部分,...,第八部分。把方块分成九宫格,从上到下从左到右依次为1,2,3,...,9。下面告诉你这四个圆环在这四幅图中的移动顺序。

第一个圆在第一幅图的6.也是最容易看出来的一个。它在第二幅图中出现在9的左上半部分,第三幅图的8,第四幅图的7。同时,在相邻的图中每移动一格,黑色部分逆时针移动一格。你可以看到,第一幅图黑色部分在圆的第一部分,在第二幅图中的第八部分,在第三幅图中的第七部分,在第四幅图中的第六部分。

第二个圆在第一幅图中的1的左下,黑色部分出现在第五部分;在第二幅图中的2,黑色为第四部分;在第三幅图中的3,黑色为第三部分;在第四幅图中的6,黑色为第二部分。可以看到,这个圆在9宫格的移动规律为顺时针,黑色部分的移动规律为逆时针。

第三个圆在第一幅图中的9,黑色部分为第三部分;在第二幅图中的3,黑色为第二部分;在第三幅图中的9,黑色为第一部分;在第四幅图中的3,黑色为第八部分。可以看到,这个圆在9宫格的移动规律为3,9交替变化,黑色部分的移动规律为逆时针。

第四个圆的规律最不容易看出来。它是1,9的对角线交替变化,而且黑色部分也不是等差的移动规律。第四个圆出现在在第一幅图中的1的右上,黑色部分为第一部分;在第二幅图中的9的左下,黑色为第三部分;在第三幅图中的1,黑色为第四部分;在第四幅图中的9,黑色为第六部分。可以看到,黑色部分的移动规律为:1到9移动时,顺时针移动两格;9到1移动时,顺时针移动一格。

到这里,四个圆的移动规律已经完全清楚了。答案你就自己推推看吧,我就不赘述了。是从上到下的第三个。

ps:能不能给点财富分啊,答这么多不容易哈。呵呵。还有,你的题目是从哪里找的,我看好像都是出自同一个系统。。。

看图推理逻辑题,求大侠解答!!谢谢!

2. 数学逻辑推理题,见图片,答对了并说明理由给加分!

选B。
理由:共九图,每图九格,第一图第N格,第二图第N+1格,第三图第N+2格,一定是不同的图形。这些不同的图形排序规律是:叉、圆、角的依次循环。

3. 图形逻辑推理,请给出分析,谢谢!

答案是A,第一个图形是基准,之后第二个图形是第一个图形有两个相邻部分交换了位置
而第三个图形,也是在第一个图形的基础上,有两个相邻部分交换了位置
同理第四个图形也是
所以所求第五个图形,也应该是以第一个图形为基准,有两个相邻图案交换位置,为此只有A选项符合要求

图形逻辑推理,请给出分析,谢谢!

4. 求数学高手解答逻辑题!

576人。
 
因为是方阵,所以围成的是一个正方形,最外围是96人,说明正方形的周长是96, 即正方形的边长是96/4=24人
 
一共有24行,每行24人,所以一共24*24=576人(*表示乘号)
 
不懂可追问,望采纳!

5. 求解逻辑学应用题,请写出推理过程,谢谢!

6.通过上述条件可以推断出:若B去,C就必须去;若D去,E也必须去,而且A和D中必须有一人去,所以B不能去,既然这样,那么A也不能去,所以只能是D和E去。

5.D和E是凶手,因为C不是凶手,所以B也不是凶手,既然B不是凶手,那么A也不是凶手,所以D一定是凶手,那么E就是帮凶
4、假设秘书的证词不真实,那么办公室是作案现场,但是里面并没有枪声。所以凶手不可能是甲,只能是乙。
故事还原:乙到办公室里杀害了丙(只要不是枪杀就行),秘书可能是因为为了袒护乙或要敲诈乙,所以说了假话。如此推断,那么刑警队长的推断正确。

求解逻辑学应用题,请写出推理过程,谢谢!

6. 逻辑综合推理题。跪求高手解答。谢谢!

用ven图表示就很好理解了,我不上图,直接写吧,你自己可以画下就知道了。
1、PIS ,这里P是不周延的,S也是不周延的,二者属全同或者交叉或者包含真包含关系。
2、SIM——>SOM,前件命题S不周延,M不周延;后件命题S不周延,M周延。S与M是交叉关系。
3、POS,P不周延,S周延,并且确定,P和S是交叉关系。
4、PEM,P周延,M周延,P和M是全异关系,包括矛盾对立关系。
由此可见,S的外延圈圈和M的圈圈是部分重合,P的圈圈和M的圈圈是两个不相干的圈圈,而S的圈圈和M的圈圈部分重合,因此,S的圈和P的圈部分重合,即S分别和P、M都有交叉,而P和M则不交叉,结论就是S和P的外延是交叉关系。

7. 有趣的数学推理,求解!

故事顺序:一开始三个人给了30,房东实际收入25,30-25=服务员从房东那得来的5.
服务员吞了2元,所以服务员房东合起来赚到的是27元。还给三个人3元。三个人实际花了27元

三人一共付了27元,服务员吞了2元。三个人付了的27元加上被服务员吞掉的2元一共是29元,还有一元去哪了?(原来的故事)

首先这个问题就有矛盾,把“支出”和“收入”放在一起计算了。
支出:三个人27元,服务员3元
收入:房东25元,服务员2元,三个人3元
问题中把三个人的实际“支出”和服务员的实际“收入”加在一块,必然那一元也会因为这逻辑上的矛盾而掉入异次元空间了,所以这个问题不成立,这个问题本身就有着逻辑缺陷与矛盾

有趣的数学推理,求解!

8. 求一个奥数题(逻辑)的解,谢谢!

每个队都比赛11场,当第一二三分相同时,第四到12名分相同时分差最大;
则1,2,3的积分最多为9*3+2*1=29分(1,2,3各胜4……12,1,2,3两两战平)
4,5……12的积分为0*3+9*1+3*0=9(各输给1,2,3,4……12两两战平)
所以最多分差为29-9=20分