证券公司和保险公司哪个好

2024-05-10 17:41

1. 证券公司和保险公司哪个好

1、证券公司是指依照《公司法》和《证券法》的规定设立并经国务院证券监督管理机构审查批准而成立的专门经营证券业务,具有独立法人地位的有限责任公司或者股份有限公司。
2、保险公司(insurance company),是采用公司组织形式的保险人,经营保险业务。 保险关系中的保险人,享有收取保险费、建立保险费基金的权利。同时,当保险事故发生时,有义务赔偿被保险人的经济损失。保险公司收取保费,将保费所得资本投资于债券、股票、贷款等资产,运用这些资产所得收入支付保单所确定的保险赔偿。保险公司通过上述业务,能够在投资中获得高额回报并以较低的保费向客户提供适当的保险服务,从而盈利。
温馨提示:以上内容仅供参考。
应答时间:2021-09-16,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 
[平安银行我知道]想要知道更多?快来看“平安银行我知道”吧~ 
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

证券公司和保险公司哪个好

2. 证券公司和银行哪个好一些?

  银行稳定一点,证券公司专业性强一点,证券公司收入与股市牛熊有关。如果你没有证券专业知识的,能够进银行的话好一些。

证券公司属于非银行金融机构,如果你有机会进入比较大的券商,那么发展前景是相当好的,当然需要你个人的能力比较强,首先是你得有开发客户和市场的能力,有了丰富的客户资源是你获得较高待遇的前提,其次你得有较强的分析判断能力和指导客户合理投资,规避风险的能力,这样与你开发客户和市场是相辅相成的,你能让客户的资产保值增值,那么更多的客户就会成为你忠实的拥趸者,那么你的待遇会进一步提高
再次,你得有高超的客户服务能力,也就是能培养客户的忠臣度,愿意跟着你做,即使你跳槽,客户也会跟着你
最后,你自己也可以通过投资证券市场取得收益。但是,证券市场有周期性的,在市场低迷的时候,或许你的收入以及你自己的收益不高,但是遇到牛市的时候,收入和收益会相当可观。
 银行作为金融机构,它所从事的业务相对证券公司来说是没有那么大的市场性和波动性,主要是存贷款业务还有些中间业务、理财产品的销售等等,作为银行职员相对来说比较稳定,待遇也可以,尤其是一些非国有的商业银行,它们的公司各方面的机制和制度都比较灵活,假如你的能力比较强的话,在那些银行里也可以有所发展。 

3. 保险,证券和银行,究竟哪个岗位的发展前景更好?

银行、保险和证券行业,我个人更看好证券行业,未来的资本市场是充满机遇的,中国的股市和美国200多年的股市来比还太年轻,而且疫情也看出来了,中国已经强大到成为避险市场,人民币的坚挺程度仅次于美元,所以我个人觉得投行是非常有前景的。
 银行
可能是受到冲击最大的,因为如果说其他三个都是术业有专攻,那么银行更多的是起到金融中介的功能,在不同人和机构之间起到资金牵线搭桥的作用,比如最基本的存贷业务说白了就是吸收公众存款,再贷款给有需要的人,但是随着支付宝等第三方支付平台的崛起,很多人已经不再那么依赖银行了,再加上科技的进步,无人银行已经开始试点,至少可以说从业人员前景堪忧。

 保险
跟银行比起来可能会强点,我有不少同事已经或者准备跳槽到保险公司,因为讲起来保险是最专业的,好多人觉得保险是骗人的或者被卖保险的忽悠,就是因为严重缺乏保险知识,看不懂保险合同条款,其实什么赔付什么不赔付,保险合同写的清清楚楚,
所以即便是支付宝这样的互联网三方平台也开始代销保险,我认为仍然需要大量的专业销售人员为逐渐增强保险意识的人进行专业讲解(或是忽悠,看从业人员的道德了),而且保险佣金高啊,客户的首年保费的10%-20%会作为佣金。

 证券
这个行业也不错,但未来人员流失也会比较严重,因为现在都可以网上开户了,又没有银行那样必须要收付现金的必要,物理网点(证券叫营业部)越来越没必要,现在哪有几个人像20年前那样去证券公司做交易,手机app、电脑软件更方便、功能也更多。
至于证券分析师,如果智能投顾成气候了,也真就没他们什么事了,但我为什么说证券行业不错呢,因为归根结底,你无论网上开户也好智能选股也罢,只要是交易就要付给证券公司佣金,而我认为中国未来的股市一定会越来越好,所以证券公司也会好,但从业人员就自求多福吧,能留下来的会很好。

 基金
可能比银行还惨,首先智能投顾和程序化交易,可能会抢了基金经理和交易员的饭碗,而未来银行理财产品也可以投资股票了,基金公司为数不多的优势也没了,银行理财产品可以投资货币市场、债券市场、股票市场,可以说银行理财产品就是基金。

保险,证券和银行,究竟哪个岗位的发展前景更好?

4. 金融行业中保险,证券和银行,哪个岗位的发展前景更好?

保险、证券和银行都属于金融行业,对于哪个行业的岗位发展前景好,我个人认为各有优势,需要具体问题具体分析,为了帮助大家充分认识各个岗位的优劣,我会结合个人的个性特征、行业发展趋势以及收入情况来展开分析,帮助大家不断加深认识。
从个性特征来分析,性格内向的在银行可能会有好的发展前景。保险、证券和银行在发展过程中侧重点各有不同,保险公司和证券公司的业务更加注重营销,而银行能够提供各种岗位,无论性格内向与外向,在银行都能找到合适的工作。性格外向的人其实在哪个工作岗位都能做好,但是对于性格内向的人就有所不同,偏重于营销的岗位他们很难适应。而银行由于提供的岗位众多,如果性格偏内向可以选择干柜员工作,同时银行还有很多工作都可以选择。

所以我认为如果一个人的性格内向,银行的工作岗位对他来说更有发展前景。如果盲目选择侧重于营销的保险公司或证券公司,很有可能使自己遭受到巨大打击。

从行业发展趋势来看,保险公司的岗位会有更好的发展前景。每一个行业都有自身独特的发展趋势,随着人们保险意识的不断提升和保险公司各项业务的逐渐规范,保险公司已经深入到了人们的日常生活,对于人们抵御风险和资产增值都发挥出了重要作用,所以结合未来行业的发展趋势,我认为在未来保险公司的岗位会有更好的发展前景。

其实我始终认为保险公司的岗位非常锻炼,一个人无论一个人内向与外向,工作能力是高是低,在保险公司都能得到锻炼,因为保险公司能够从全方位培养一个人,这与其他行业有着本质上的不同。
所以如果你想有更好的发展前景,敢于挑战自己的话,我认为选择保险公司是最佳的选择,不要害怕自己没有业务,业务都是通过努力开发出来的,只要你敢于走出第一步之后,你的路会越走越宽。如果做不到这一点,无论在哪个行业都很难立足。
从收入的角度来分析,我认为也是保险公司的岗位占优势。人们选择任何一个职业和岗位,目的都是想要获得更高的收入。目前金融行业在发展过程中也面临着严峻的市场竞争形势。近年来受电子支付所带来的影响传统的银行业务受到很大影响,这也导致很多银行,不得不缩减人员,减少网点,以适应当前市场发展的需要。

对于普通人来说,如果想要追求高收入,在银行和证券公司很难实现自己的目标,银行大家都知道目前的发展困境,证券公司受目前市场发展形势的影响,也一直处于低位调整的状态。
只有保险公司的业务并不会受到过多影响,而且保险公司的业务从本质上讲是为了人们资产的保值和增值,所以随着人们保险意识的不断提升保险业务开展起来会越来越容易。

以上就是我对保险、证券和银行等金融企业提供岗位发展前景的认识,当然了,这只是我的认识并不一定对,但是我相信可以起到一定的参考作用。因为我自己本身也是学金融专业的,相关工作都接触过,也有一定的行业经验。无论具体从事哪方面的工作,自己都要有不怕困难迎接挑战的信心,只有这样才能在相关领域获得更好的发展。

5. 保险,银行,证券哪个对国家更重要

  从建国说起,自然是银行对国家更重要,但发展到现在,以上三样东西对国家的经济发展都是缺一不可的,还有一样是信托,这四样支撑了中国经济的发展。

  中国所谓“金融四大支柱”,即:银行、证券、保险、信托。

银行即商业银行,是间接融资渠道。由于银行业前期的“半官半商”色彩和长期经营优势,获得了其他三类金融机构难以匹敌的品牌、资产和渠道优势。目前银行业开放速度加快,国有银行改制行路大半,股份制商业银行开始分别寻找自己的细分定位。与此同时,有实力的银行发起了保险业投资的新攻势,其公司金融部们也开始向投行功能过度,而带有信托性质的理财业务也逐步开展。在可以预见的将来,大型银行将成为兼具所有金融业务职能的“全能银行”。在中国金融体系中占据无可匹敌的优势地位。

证券业实际上是从商业银行的证券部门分离出来的,也就是欧美所谓“投资银行”。由于市场规则混乱,资本市场低迷,对外开放迟缓。目前的证券业正处在前所未有的低迷时刻。此时监管层有意放宽证券业开放,国际投行纷纷“逢低吸入”,可以想见,外资将在中国证券业占据举足轻重的地位。不过,随着高层推动直接融资发展,如果股市复苏,流失到海外的融资大单返回A股上市,证券业或有一线生机。

保险业是个相对封闭的系统。中国保险业正经历过一波投资高潮,目前正处在盘整期。整体来看,虽然中国人口众多,社保体系不完整,正是寿险业的天堂。但中国贫富差距严重,真正消费保险的群体远未崛起。而在此前的“寿险业大爆炸”中,代理人的诚信广受质疑。所以保险业必然经历一个长期的惨淡经营的过程。

信托业是中国“特产”。在国际上,信托仅是一种金融协议模式,并不构成一个行业,中国的“信托公司”在国外大致相当于银行的资产管理业务。身为“最有想象力的金融工具”,信托业在中国“兴风作浪”,典型的“一放就乱,一管就死”。目前监管层把银行作为重点,对信托业以“严加管教”为主,已经连续进行了5次大规模整顿,中国信托业还在摸索自己的道路,短期之内都不可能进入金融业的主力地位。

保险,银行,证券哪个对国家更重要

6. 保险和银行两种投资,选择哪个好啊?

银行能提供的保险也许提供不了,保险能提供的银行更实现不了,这就是2者的最大区别。银行是实现理财的一个渠道,同样保险也是提供理财的渠道,只不过后者能够更加透明的实现个人的部分人生规划,是人生,而不是短期,但是它们都不属于投资的范畴,理财并不等价于投资,这也是你需要明白的。保险可以规避投资时失败的一个巨大风险,而且只需要小部分资金,同时满期会根据不同的产品会有不同的返还和红利予以抵销通货膨胀率,很明显目前我们存银行基本上只是存放而已,并没指望它的利息,因此我们可以根据自身情况在保险方面加入一小笔资金实现风险规避和风险转移。有疑义或者想了解的话可以联系我,私信我。
希望我的回答对你有所帮助

7. 证券和银行哪个好

  证劵公司跟银行都是金融业的尖端企业,如果想要稳定,银行的工作是一个比较好的选择,如果想要突破自我,建议进证劵公司;

  一、证券公司总的来说技术含量稍微高一些,“来钱”的渠道可能要多点,以后有机会往私募、保荐人、CFA等方向发展。

  二、基本上干证券更有挑战性,收入随大市波动;干银行更稳定,收入随级别的高升才更有上升的可能。

     三、从事证券行业,需要充沛的体力和精力,不断的拼搏提高个人水平,在业内赚口碑;从事银行业,需要灵活的思维,八面玲珑的处事本领和步步为营的苦熬耐心。
  
建议:如果你是有进取心,能承受压力,年轻且学历高,那么可以考虑进证券;如果你有一定的权变本领,容易融入大环境,那么可以考虑进银行。

证券和银行哪个好

8. 保险和银行和什么区别?哪个比较好?

近10年来,保险已被越来越多的人所认识和接受,但有些人缺乏相关的保险与银行储蓄方面的知识,误将人寿保险作为"第二储蓄"进行投资,这其实是不可取的。那么,买保险与银行储蓄,究竟谁划算呢?还需要从多个方面来进行比较选择:  ■预防风险 从预防风险上看,保险和银行储蓄都可以为将来的风险作准备,但它们之间有很大的区别:用银行储蓄来应付未来的风险,是一种自助的行为,没有把风险转移出去;而用保险则能把风险转换给保险公司,实际上是一种互助合作的行动。  ■存取方式  从存取方式上看,在银行储蓄是存取自由的;而保险则带有强制储蓄的意味,其能够帮助你较迅速地积攒一笔资金,但是只有在保险期满或保险事故发生时才能拿到。  ■约期收益  从约期收益上看,在银行储蓄中,金额包括本金和利息,它是确定的;而在保险中能得到的钱大多却是不确定的,它取决于保险事故是否发生,但金额远远高于你所缴纳的保险费;少数的一些险种除外,如定期养老保险等,你能得到的钱也是确定的。  ■所有权  从所有权上看,你在银行存的钱还是你的,只是暂时让给银行使用;而你买保险花的钱就不再是你的了,它归保险公司所有,保险公司按保险合同的规定履行其义务。
最新文章
热门文章
推荐阅读